民主原则和无产阶级专政

中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基亲述十月革命 -> 十月革命（小册子，1918年）

民主原则和无产阶级专政

　　作为马克思主义者，我们从来不是形式民主的偶像崇拜者。在阶级社会中，民主机构不仅不能消除阶级斗争，还给阶级利益提供极不完全的表达。供有产阶级支配的总有数十和数百种伪造、歪曲和强奸劳动人民群众意志的手段。在革命的条件下，民主机构是表现阶级斗争的更不完善的机关。马克思称革命是“历史的火车头”。由于为夺取政权的公然直接的斗争，劳动群众在短暂的时期内积累了许多政治经验，在自己的发展中，迅速地从一个台阶转到了另一个台阶上。国家越大，它的技术机关越不完善，民主机构的笨重的机制就越是赶不上这种演变。
　　立宪会议的多数赞成右派社会革命党人。^[1]根据议会机制，国家政权应该属于他们。但是，右派社会革命党人的党在十月革命前的整个革命阶段中都曾有机会获得这个政权。但它规避政权，把它最大的一份交给了自由派资产阶级，正是因此，当立宪会议的人员构成正式责成它组建政府时，它在人民的最革命的部分中已经耗尽了其信用的最后残余。工人阶级以及和它一起的赤卫队与右派社会革命党人深刻敌对。军队的绝大多数支持布尔什维克。农村革命分子的好感分别给予左派社会革命党人和布尔什维克。^[2]在革命事件中起过如此重大作用的水兵，几乎一致追随我党。在10月中，在召开立宪会议之前，各个苏维埃已经把政权夺到了自己手中，而右派社会革命党人已经被迫从苏维埃中退出了。立宪会议推出的内阁能够依靠谁呢？支持他的是农村上层、知识分子、官员；在一定时间内，它可以从右边得到资产阶级的支持。但是，这样的政府根本就没有政权的物质机关。在如彼得格勒这样的政治生活的中心地，它在头几步就会遇到坚决的抵抗。如果在这些条件下，苏维埃服从民主机构的形式逻辑，把政权交给克伦斯基和切尔诺夫的党，这个声誉扫地、软弱无力的政权只能给国家的政治生活带来一阵混乱，几个星期之后就会被新的起义推翻。苏维埃决定将这个过迟的历史试验降到最低，在立宪会议召开的当天就解散了它。
　　为此，我党遭到了最严厉的指责。解散立宪会议无疑给西方社会主义政党的领导集团造成了不好的印象。那里在这个不可避免的必要行动中看到的是党的专横、小集团的刚愎自用。考茨基在一系列文章中以他固有的迂腐解释了无产阶级的社会革命任务和政治民主制度之间的相互关系。他证明，遵守民主制的基础，最终对工人阶级来说是有利的。从总体来说，这当然是正确的。但考茨基把这个历史真理变成了教授的老生常谈。如果为对无产阶级最终有利而把它的阶级斗争甚至还有它的专政都纳入民主机构的框架之中，那这根本就不意味着永远会给它实现这种结合的机会。从马克思主义的理论中绝不能得出这样的结论，似乎历史总是为无产阶级创造最“有利”的条件。现在很难预言，在革命后的第二或第三个月里召开立宪会议，革命将会怎样发展。很有可能，那时的领导党社会革命党和孟什维克与立宪会议一起不仅在支持苏维埃的最积极的阶层的眼中、也在那些比较落后的民主群众眼中声誉扫地，后者把自己的希望不是和苏维埃、而是与立宪会议联系在一起。在这些条件下，解散立宪会议会导致新的选举，在这些选举中左翼政党会成为多数。但发展走的是其他道路。立宪会议的选举是在革命后的第9个月进行的。在此时阶级斗争已经如此紧张，它以内在的压力冲破了形式民主的框架。无产阶级领导着军队和农民的下层。这些阶级与右派社会革命党人处在直接的残酷斗争中。而这个党由于民主选举的笨重的机制，在立宪会议上成了多数，反映的是10月前的革命时期。出现了在形式民主框架内解决不了的矛盾。只有搞不清阶级关系的革命逻辑的政治迂夫子，才能在十月革命后的形势下对无产阶级进行庸俗的说教，说什么民主对阶级斗争事业的好处和优势。
　　历史更加具体和尖锐地提出了问题。就立宪会议的人员构成的多数来说，应该把政权交给切尔诺夫、克伦斯基、策列铁里集团。这个集团能够领导革命吗？它能够在作为革命的中流砥柱的阶级中得到支持吗？不能。革命的实际阶级内容与它的民主外壳发生了不可调和的冲突。这预先决定了立宪会议的命运。它的解散是唯一可行的外科手术式地摆脱矛盾的出路，这个矛盾不是我们，而是此前事件的整个发展造成的。

^[1] 在对候选人名单投的3600万张选票中，社会革命党人得到了2100万张，即占60%。他们在伏尔加河流域、西伯利亚、乌克兰和黑土地带、即在俄国农民最多的地区得票的百分比最高。少数民族的社会革命党人（乌克兰、穆斯林等）给社会革命党赢得了大量的选票。另一方面，由于左派社会革命党人与右派社会革命党人在同一份候选人名单上，给左派社会革命党人投票的那部分中农和贫农，实际上把票投给了社会革命党反革命右派多数的候选人。
　　然而在城市里，社会革命党人不仅逊色于我党，还落后于城市资产阶级政党——立宪民主党。同时，布尔什维克在彼得格勒、莫斯科、弗拉基米尔得到半数选票，社会革命党人在彼得格勒、只得到全部选票的1/6，在莫斯科得到了全部选票的1/4。

^[2] 除了罗马尼亚和高加索前线之外，绝大多数军队和舰队投布尔什维克的票。在决定性的前线（西部和北部），布尔什维克得票几乎比社会革命党人高三倍。在西部前线，布尔什维克得到65万张选票，而社会革命党人只得到18万张选票。至于舰队，波罗的海舰队一致投我党的票（12万张），在黑海舰队中，社会革命党人得票比布尔什维克略多。