34、关于国际的决议（1920年8月12日）

中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 《俄国革命中的孟什维克》

文件34：关于国际的决议

（1920年8月12日）

　　在战争爆发的关彊时刻，第二国际受到来自内部的致命打击，其主要成员的那些政党放弃了阶级斗争，采取了社会和平的政策。最近，第二国餘遭到最后的失败，这些政党中的某些政党，无视社会和平政策的明显失败，仍顽固加以推行，不回到他们在阶级战争中的革命立场上来；因此，正确理解现时代的革命性质的那些政党和成员不可能结成联盟。早在1919年5月，中央委员会就注意到第二国际的历史性破产，谴责那种把不同的、分裂的成员，生硬地凑成纯粹表面的联合，以重建国际的企图。……
　　西欧和美洲大多数共产党极端弱小，又四分五裂，因此第三国际同这些国家的无产阶级群众组织毫无联系。然而，有人跃跃欲试，力固利用俄国强大的政治组织和俄国革命在西欧群众中享有的崇高威望，把那种在俄国生活的特定条件中形成的包括少数人的恐怖专政和分裂工人阶级队伍的内战的策略，作为膺造的万应灵药，强行推销给世界革命的无产阶级。对于妄想使整个欧洲和世界无产阶级用同一策略和同一形式建立无产阶级专政的想法，以及力图根据第三国际所固有的，作为它基础的路线，建立一个国际指挥中心的政策，人们只能称之为空想和宗派主义。
　　然而，迄今还没有一个统一的国际指挥中心，在第二国际明显失败的形势下，有权并有能力代表工人阶级中所有的革命分子。这对整个国际革命运动产生了不利的影响，阻碍了它的发展。因此，马克思主义者应该毫不迟延地创立一个由欧洲工人阶级中所有革命分子组成的新联盟，它既要摆脱机会主义的影响，又要摆脱共产党的宗派主义的影响。……
　　这一联盟应该比迄今为止的任何联盟团结得更紧密，更有效，应该反映出全世界社会党是遵守共同行动的一些原则的。例如，各党都承认社会主义革命是刚刚开始的这个时代即将担负的历史任务；社会主义革命应该通过工人阶级专政而不是少数人的恐怖专政来进行；各国根据其特定的历史条件可以采取不同的专政形式，这些形式都是合法的，正当的。
　　俄国社会民主工党欢迎德国独立社会党人和法国社会党人提出的建议：召开革命的社会党的代表会议，并按照上述共同的行动原则建立一个国际中心。俄国党打算十分积极地参加这一代表会议，目前正在筹备。

　　关于国际的决议（1920年8月12日）见《社会民主主义和革命》（文件汇编），敖德萨，1920年，第37—38页。