夺取政权的斗争是不可避免的

中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基亲述十月革命 -> 十月革命（小册子，1918年）

夺取政权的斗争是不可避免的

　　彼得格勒苏维埃没有沉默。它要求中央和地方的全部政权立即归苏维埃，工人监督生产，立即开始停火谈判。在我们还是反对党时，全部政权归苏维埃的口号是宣传口号。但是，从我们在所有重要的苏维埃中成了多数后，这个口号使我们承担起为夺取政权进行直接的斗争的责任。
　　农村的情况混乱复杂到了极点。革命许诺给农民土地，但同时领导党要求农民在立宪会议之前不要动这个土地。开始农民耐心地等待，而在失去了耐心时，联合内阁就严厉地镇压他们。同时又把立宪会议推到遥远的未来。资产阶级坚持在缔结和约之后再召开立宪会议。农民群众越来越没有耐心。我们在革命刚开始时的预言开始成为现实：农民开始用自己的方式夺取土地。镇压加强了，逮捕了革命的土地委员会。克伦斯基在某些县实行戒严。农民代表从农村涌向彼得格勒苏维埃。他们抱怨说，当他们着手实施彼得格勒苏维埃的纲领，把地主土地夺到土地委员会的手中时，开始逮捕他们。农民要求我们的保护。我们回答他们说，只有在政权到了我们的手中的情况下，我们才能保护他们。但是，由此产生了一个结论，如果苏维埃不想成为清谈馆，就应该把政权拿到自己的手中。
　　我们右边的邻居这样对我们说：“在立宪会议召开的一个半月前为政权而斗争毫无意义。”但我们丝毫没有被这个立宪会议偶像崇拜所传染。首先，它真的能够召开没有任何保障。军队的瓦解、大批的逃兵、粮食供应的崩溃、土地革命，所有这一切造成的形势对立宪会议的选举不利。把彼得格勒放弃给德国人有把选举问题从日程上彻底排除的危险。即便在旧的政党的领导下，根据旧名单召开了立宪会议，它也只能是联合政权的掩饰，使它神圣化。没有资产阶级，无论是社会革命党人还是孟什维克都不能把政权掌握在自己的手中。只有赋有使命的革命阶级才能打破革命在其中徘徊和瓦解的牢固的圈子。政权应该从那些分子手中夺过来，他们利用国家机器作为妨碍人民革命要求的武器，直接或间接地为资产阶级服务。