中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派少数派刊物《新旗》 -> 1946年第6期 相关链接：王凡西
撤退美军与学生运动
作者：振声〔王凡西〕 来源：《新旗》1947年第14期
李星按：本文是关于沈崇事件的评论。值得一说的点：
1．美国在民国下的大功夫，营造亲美气氛，民国的有心人是知道的，本文就提了一句。在资本主义全胜时代，主流的既得利益者颇想把这个亲美气氛给续上。近几年，对美国的扒皮舆论日渐增多，时代又变了。
2．作者在结尾来了一段“世界人民大团结万岁”的复读。今天我们知道，30-40年代在华美国军人是不乏种族主义倾向的，是犯了大量杀人取乐勾当的。但作者的无产阶级国际主义复读仍有意义，这个意义就在于顽强地让工人阶级看到历史的前途，而不是拘泥于一时一地的沉闷现实。
为了北平一位女生被美军强奸，全中国的学生举行一次愤怒的抗议。其行动的一致，口号的类似，以及波及范围的广大，竟使那些神经过敏的反动家，又相信这是苏联或延安的煽动家所掀起的。
其实，这是太把共产党的力量看大了，把群众的认识看低了，同时把他们自己所造成的罪恶的后果看漏了。
谁都明白的，强奸案不过是一个小小的引子，其作用最多不过等于引起一场火灾的第一根火柴。问题的中心已经由学生示威时所提出的那个主要口号表示出来：「美军退出中国」。
其实，即使「美军退出中国」这个口号也只具有象征的意义，学生们在这个口号中所喊出的，乃是对美帝国主义在中国的军事，政治以及经济的全盘控制的抗议。这口号的全部意义应该是「打倒美帝国主义」；而且还不仅此哩，它更表示着人们对那些假美帝以自固的「自己人」的斥责。
为什么人们对美帝及其在华代理人的抗议与斥责会如此一致而普遍呢？诿之于共产党「煽动家」之手是太愚蠢，说学生被人利用也是太简单了，主要的原因，乃是：美帝勾结中国反动派企图奴役中国人民大众的行为，已经造成了极其普遍的不满。
诚然，直至今日为止，将这不满表示出来的还只限于学生，因之，无论反动派或革命派对于这次运动，都对它表示了轻视：「成得了什么事？草堆上的一把小火！」可是这样想的人是大大地错了。学生本身不是一个有决定性的力量，这是不错的。但问题不在于学生本身。在中国，乃至一般的落后国家，正如有人说过，学生是「巴力门」，即是国会，也就是说，是真正民意的代表，民意的反映。
如果燕子的飞来不就是春天的来临，但至少，这是个正确的消息，报告你春天快来了。
五四运动始于学生，五卅运动也部分地始于学生，近代中国史上每件大事，差不多都始于学生。现在信号又来了，大事变不会很远的。我们对此次学生运动寄以期望，也愿赋以它应有的意义。
中国历史上发生过反美运动，许多年青人不知道，好多老年人忘记了，因为已经很久，在一九〇五年。从那时起，太平洋对岸那个国家，始终是我们的「朋友」。费了多少钱，多少心计：从文化，经济，政治乃至军事方面的应用，这位山姆大叔好容易造成了在华的友谊。这友谊到前年胜利时达到了顶点；但在此后的一年内，却将前功断送得干干净净。这次学生运动如果没有旁的意义的话，那末有一点就已经足够大了：它表示出美帝国主义的世界统治的野心已在中国遭到普遍的反对！
现在，这件强奸案已经「结束」，它得到了「公正」的判决。果如统治者之所愿，问题在「法律范围」内解决了。学生运动呢？也正如反动家们所预料，无声无息地过去了。但是，它的政治意义始终存在着，愈过愈会发生影响。参加这次运动的前进的学生们绝对没有理由为此消极，失望，或灰心。将来，中国工农大众的反美反统治党的斗争也必然要加剧，配合着这些斗争，学生们的斗争是有意义与影响的。
不过我们也决不可自满，尤其要检讨一下我们这次运动的缺点。这次运动是自发的，如果有领导的话，也只是一些左倾的，多少蒙受一点史大林主义的一部分学生吧了。因此，意识上显然表示得不够健全，即太偏向于狭隘的民族主义的立场。我们必须认清楚：要在中国施行美帝国主义政策的，不是全体美国人，而只是华尔街巨头，以及华盛顿的官僚与军人。美国兵士的大多数是被压迫与被剥削的劳动者，他们不是自愿来华，他们自己就是想回家去的。驻屯在全世界的美国兵士曾经发生过极普遍的回家运动，就可以证明美帝国主义的军事机构并不是整个的。我们，中国的劳苦大众，反对美军留华，主要是为的反对美帝国主义，而决非反对一切美国人，也非敌视全体美国兵；我们应该将美帝国主义与美军的普通兵士分开来，应该重新唤起他们的回家运动，响应他们的运动，与这些穿着制服的美国工农一致，共同反对美国的统治阶级以及他们的中国代理人。不是中国人对美国人，而是中美的劳苦大众对中美的统治阶层。我们的一切运动必须向这一方针前进。
一月二十三日
感谢 雪球 录入及校对