中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派少数派刊物《新旗》 -> 1946年第2期 相关链接：郑超麟
胜利！谁胜利？
作者：舒严〔郑超麟〕 来源：《新旗》1946年第2期
李星按：本文点到为止的指出，抗战胜利后，民国被美国资本所支配，民国资产阶级有存亡危机。
有的读者可能会奇怪，郑超麟不是托派么？托派为什么要写这样爱国主义的文章？至少在我看来，本文没啥问题，因为它基本是平铺直叙，讲了一个事实：被21世纪资本主义全胜地区的许多小中产引为自豪的抗战胜利、民国进入“世界四强”，实质是民国落入美国资本支配的开始。本文没有引导工人阶级为民族资产阶级而战，没有论证帮助民族资产阶级摆脱危机具有正义性。
总之写的挺好~
夏丐尊先生死前不久曾问探病的友人说：「胜利！谁胜利？」夏先生这个问话，说出了现在，胜利将近一年后，全中国民众心中蕴蓄的怀疑。
真的，胜利鞭炮放过了，胜利牌楼搭过了，胜利典礼举行过了，究竟是谁得到胜利呢？
老百姓么？老百姓显然没有得到胜利。中国境内还在进行战争，有些地方战争规模和使用武器并不稍逊于胜利以前，总之战区人民遭殃是与胜利以前不相上下的。没有战争的地方，人民在吃草根树皮，如广西和湖南，或者物价直线上升，由初胜利时四千元一担的米到现在六万元一担，如上海。战时，限制人民自由的种种办法，如保甲，如良民证，如清乡，现在一一恢复起来，此外添加警管制。
有钱人么？有钱人得到胜利，本是不与老百姓相干的，而且不能算做整个国家的胜利。但有钱人果真得到了胜利，也好。战争中老百姓的血也不是完全白流的，几个月以前，我们至少在这个意义之下庆祝中国的胜利。可是近日，有钱人吵起来了，他们忽然发现他们不仅没有得到胜利，而且就要陷于大规模的破产了。美国货像潮水一般涌进中国来，不仅货美，而且价廉，中国工业与之竞争，仿佛是普通炸弹和原子弹竞争一般。自从李鸿章以来发展的民族工业有完全消灭的危险。如果中国必须退回到李鸿章以前去，那算是甚么胜利呢？
无钱的老百姓和有钱的资本家没有得到胜利，至少我们的国家得到了胜利么？即中国比从前更能独立自主，国际地位更加提高了么？外表上看，不平等条约废除了，租界收回了，领事裁判权取消了，中国被列为四强或五强之一了。但这不过是外表而已，实际上中国不仅不能支配世界命运，中国自己命运反须受美苏英三强所支配，人家在雅尔达，在波茨坦，在莫斯科，自由处理中国问题，没有邀请中国参加，甚至不须征求中国同意或追认；中国自己国内的党争须得请求外国特使仲裁，国内的战争须得请求外国军官调解，公司法受了外国压力必须修正极重要条文，同一外国压力又不许关税自由增加。这是必然的：有钱的资本家既然没有得到胜利，这个国家怎能得到胜利呢？
那么究竟有没有人得到胜利呢？甚么人得到胜利呢？有的，那就是贩卖美国货的人，那就是能够改造中国经济使之适应于美国资本主义利益的人，那就是能够领导中国政治使之成为独立前或独立后的菲律滨的人。这些人的胜利，就是中国的失败。
中国这种「胜利」（或失败）其实早于战争开始时候注定了的。一个国家的胜利是与它致成胜利用的手段有密切关系的。它是靠外援作战呢，还是靠自力作战？在自力之中，它是依靠广大群众呢，还是依靠纯粹的军队？不幸过去抗战依靠外援重于自力，至于广大群众的动员则正是领导抗战的人所惧怕的。
感谢 雪球 录入及校对