录入者按：依旧是鼓吹劳资合作那一套的文章，开头大量篇幅先批评托派鼓动罢工，讲到劳资合作“好”资本家要争取，“坏”资本家要用“有力手段”——反正罢工是不能乱讲的。辩论中提到日厂虐待工人的问题时便怒争中国资本家更善良，举例某大老板在其他厂关闭时照例发工资，难不成其他闭厂“不管工人死活”的老板是不存在的？文中反复强调工人要团结，却又说要资本家的领导，等到有人问出组织问题时就说不出话来了——想必工人无组织就是资本家最好的领导结果了！

　　李星按：本文发于1938年的上海刊物《华美》，从内容看，高度疑似地下党的外围刊物。本文用辩论会的形式，阐述了中共在抗战初期对劳资问题的方针，即围绕抗日民族团结，推动阶级合作，并揭露了托派的阶级斗争主张。本文作者W.莉是抗战初期活跃的一个作者，生平不详，围绕救亡问题，发表过一系列话题各异的“辩论会”文章，立场亲共。
　　本文有趣的几个点：
　　1．承认老板趁火打劫，民族存亡的危机，对工人是危，对老板是机。
　　2．揭发托派鼓动工人斗争破坏抗日。值得提醒的是，本文所说的“托派”，首先是，而且本质上指一切面对老板欺压有强烈斗争冲动的工人，而非当时上海真实存在的一批托派活动者。也就是说，30年代中后期开始，“托派”成了阶级斗争的代名词。到了21世纪，这个代名词早已成为主流社会的固定话语，在出于技术原因难以直接炮轰共产主义的时候，统统用“托派”来代指阶级斗争，与真实存在的“第四国际”，基本无关了。
　　3．宣传阶级合作最重要，同时强调阶级合作不等于放弃斗争，但斗争必须有理有利有节。这是本文最有趣的点。一句“不放弃斗争”，先把自己撇清了：“不要听信托派造谣，我还是革命者”。然后，所谓“有理有利有节”的斗争，要害不是斗争本身，而是斗争标准掌握在谁手里（有点二流左派做产品，一流左派做标准的味道了），需要的时候，随时拿出来，为自己的行为背书。
　　到了这一步，地下党中的某些人，左翼政治的套路已经玩的比较老辣了。
　　4．文末提到工人的统一组织问题，保留了开放的结尾。录入者认为这是作者“说不出话来”，他大概没有看到本专栏录入的同时期文献：《抗战初期主流左翼谈阶级问题之十三 工作检讨：建立上海工人统一组织》（录入 萨马斯特）
　　事实上，1938年的上海地下党对工人组织问题不是“无话可说”，而是决心大干一场的……想推动阶级合作，首先要设法控制工人，这也是左翼政治的基本常识。