| 中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 【专题】五卅运动·省港大罢工 停止杯葛后两种不能满意的倾向 停止对英武装杯葛，这是一个革命的策略；因为我们专心从事于巩固革命基础。及准备全国大规模的积极反帝国主义运动，所以我们暂时自动停止武装杯葛，避免与英国发生冲突。这政策是为革命利益的，不可以做违反革命利益之用。 自从十月十日实行停止武装杯葛后，我们看见两种不能满意的倾向：（一）有一部人以为我与帝国主义妥协合作的时期开始了。以为我们已经占有长江以南的各省了，我们一方面没有力量与英国帝国主义炮舰相对抗，一方面需要资本人材做建设的工夫；我们现在所以应当与英国合作了。英国帝国主义确实在现时以这种威吓与引诱政策并用。一方面已遣派四艘巡洋舰八艘驱逐舰又一只飞机母舰来港，一方面颇取拉拢政策，例如京津泰晤时报主笔吴德海特，在中国最著名的英帝国主义的号筒，在十月五六两日的社论上很明显的表示要与国民党□手，因为见军阀辈不足持，深悔不应帮助袁世凯而应帮助孙逸仙，他说：俄国破坏手段是厉害，但是建设事业是要让还我们英国，我们有资本有专家。这一种与英国妥协的危险确实存在的，特别是当省港交通恢复后，香港对广东的势力一天一天澎涨起来了，人们容易对英屈服。一切革命者爱国者应防止这种危险，应指出给大家知道：与英国妥协即对英屈服，对英屈服即将丧失二年来奋斗所得之利益，人民固然要受害而统治者亦将不能维持其地位，因现在政府之地位是反英帝国主义运动中所争来的。应重复声明：新政策不是对英或其他帝国主义妥协，而是准备更大的斗争，在我们准备时期中帝国主义一定要用软化的手段降服我们，所以在这准备时期中要加紧反帝国主义运动，然后才能免去帝国主义软化我们的危险。我们在这时期中，还是准备前进呢？还是准备退后呢？是要由我们自己决定。省港罢工工人已将反帝国主义这付担子交给我们了，我们还是担起这付担子呢？还是丢了这一付担子而甘心去替英帝国主义挑重担？是要我们自己决定了。 第二件使人不满意的倾向，就是停止杯葛的第二天就有攻击杯葛的本身的言论，以为杯葛是消极的手段不能达到救国的目的，印度运动的失败就是先例，杯葛是违背经济供求的铁则之行动，所以是很危险的（民国日报十月十一日社论）。这种言论不啻承认这次停止杯葛是因为杯葛根本上要不得，所以失败了，而且不啻说以后这种武器是不能使用的。这是根本错误的观念。这次所以停止杯葛完全因为政治上的理由，革命政策的关系，不是因为杯葛本身的不适用，不是因为经济的铁则。杯葛是我们目前唯一能对付帝国主义的武器。省港罢工给英国的打击不是一个证明吗？ 「虽然我们没有海军及强大的陆军，但是我们找着了对帝国主义凶暴行为报复的工具，就是经济武器，我们曾用此武器给帝国主义以创痛的打击。」（见省港罢工委员会为停止封锁宣言）不仅如此，这经济武器还帮着把广东革命基础巩固起来了。这杯葛的武器，将来还要用之于全国，现在所说的要准备之对帝国主义总攻击，在初时恐亦只能取杯葛的式形。印度运动的失败不是因为杯葛而失败而是因为印度革命领袖只知道用杯葛的方法而不能领导农民运动及怕惧武器暴动等。其实印度的运动自欧洲大战后所以能发达到那样大，不能不归功于杯葛这口号。五四运动的失败亦不是因为用杯葛的缘故，是因为其他原因，其失败最大原因即认军阀可与之共同反对帝国主义而其结果反被军阀所摧残。在经济学上有借［疑为“供”字］求的原则，这是大家所公认的，但是亦有保护关税的原则可以左右货物的价格而改定供求的方向。假使在对英杯葛时奸商要顶了卖国的头衔，要冒了很大的危险去偷运英货，这样来的英货的价格一定要增高了好多，不然无以偿奸商之劳力。再者，我们固然知道中国工业尚未发达，不能代替所排斥的某国货，而仍须以他国的货来代替，但是我们就是靠这个，能够分离帝国主义列强使之互相冲突，对中国不能有一致的政策，个个帝国主义都有自己的货物被中国杯葛而使他国占了便宜之怕惧。杯葛的举行当然不是要个个中国人都革命化了，才可做的，假使时局与革命运动的情形容许时就可以实行的。广东过去十五个月的杯葛，不是一个例吗？那时广东民众并没有都革命化。所以杯葛应仍算做□□□帝国主义的武器，暂时恐是唯一而有效的武器。□再郑重声明：这次停止杯葛不是因为杯葛本身不好，而是因为政治上的关系，这种政治关系已在国民党中央执行委员会告罢工委员会书中说得很明白了，此地无庸赘述。 |