“在狭窄的半岛上驻守六万军队，并得到舰队的支持，这是一道纵使强大统一的德国也不敢贸然攻打的丹麦墙[31]”。
　　“但是，休战协定无论如何总是休战协定，既然已经缔结，并得到了批准和保证，如果我们不去履行协定条款或者容忍敌人对它的破坏，那就是不负责任。我们的政府决不会那样做，对此我们可以并且应该坚信不移。所以，我们决不应该因什列斯维希—霍尔施坦官方刊物上散布的有关修改业已接受的条款的种种传言而感到惶恐不安。我们很清楚地知道，普鲁士的将军们和官员们以及所有的德国人，除少数几个高尚可敬的人以外，对自己的义务和誓言、忠诚和信念，都不那么认真。我们完全可以设想，弗兰格尔将军会厚颜无耻地向丹麦代表雷茨先生提出旨在破坏休战条款的建议，以使他在什列斯维希—霍尔施坦的朋友们更易于接受这些条款。我们完全可以设想，无论法兰克福议会还是普鲁士内阁都会以为，迫使我们同意随便改动一件已经通过并按正式手续签字盖章的东西，是合情合理的事。但是我们也相信，我们的政府即使允许他们把协议哪怕是改动一个字，那它就是干了最大的坏事，因为那时这些‘诚实的德国人’就会心安理得地把全部协议踩在脚下。卡尔·毛奇倘使找不出人来和他共同执政，那么既然已有任命此类人员的明文规定，丹麦政府就可以挑选两名肯定会接受任命的人出来，于是，就要由普鲁士选出自己的两名执政者。什列斯维希—霍尔施坦人假若拒不服从，普鲁士就应强迫他们服从。如果在规定的最后一天，即明天，9月17日，当我方已经认真履行了我们所有的义务之后，协议中还有某些根本性的东西没有执行，丹麦政府就应当确定一个最后期限，届时仍无进展，丹麦政府就有权利和责任进军什列斯维希并加以占领。那时我们要看一看，欧洲会说些什么，保证和义务有什么意义。我们的确用不着担心其后果；无论产生什么样的后果，比之在我们自己人和全世界人面前蒙受耻辱，比之让高傲狡诈的德国人把我们当作奴隶（trael）对待，都要好受一些。
　　我们感到高兴的是，当我们结束本文的时候，我们可以明确保证，对已经达成的休战协定作任何修改从丹麦政府方面来说是决不可能的。”