|
中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第29卷 政权在哪里？反革命在哪里？ （1917年7月5日〔18日〕） 对于这个问题，人们往往回答得很简单：反革命根本就没有，或者是我们不知道它在哪里；至于政权，我们知道得很清楚，它掌握在全俄工兵代表苏维埃代表大会中央执行委员会[128]监督下的临时政府手中。这就是通常的回答。 各种各样的危机多数都能揭露一切假象、消除各种错觉，同样，昨天的政治危机[129]发生后，我们方才引用的对一切革命的根本问题的通常的回答中所表现的错觉，也就烟消云散了。 曾任第二届国家杜马代表的阿列克辛斯基还活在世上，但是在他没有恢复自己的名誉以前，也就是说在他没有恢复自己的人格以前，工兵农代表苏维埃的执政党，即社会革命党人和孟什维克拒绝让他参加兵工代表苏维埃执行委员会[130]。 这是怎么一回事呢？为什么执行委员会公开正式表示不信任阿列克辛斯基，要求他恢复人格，即认为他是一个身败名裂的人呢？ 因为阿列克辛斯基以专事诽谤出名，巴黎各党派的记者曾经宣布他是一个诽谤者。阿列克辛斯基并没有想在执行委员会面前恢复自己的人格，却宁愿在普列汉诺夫的《统一报》中躲藏下来，起初用缩写的名字发表文章，后来胆子大了，就公开发表文章。 昨天（7月4日）白天，有几个布尔什维克从熟人那里得到警告，说阿列克辛斯基告诉彼得格勒记者委员会一个新的诽谤性消息。获悉情况的人多数根本没有重视这一警告，他们对阿列克辛斯基和他的“工作”只是感到厌恶和鄙视。但是有一个布尔什维克，中央执行委员会委员朱加施维里（斯大林），他是格鲁吉亚社会民主党人，老早就认识齐赫泽同志，他在中央执行委员会会议上同齐赫泽同志谈起了阿列克辛斯基这一新的卑鄙的诽谤活动。 当时已是深夜，但齐赫泽表示，中央执行委员会对那些害怕中央执行委员会审讯和侦查的人的造谣诽谤，决不会置之不理。他立刻用自己中央执行委员会主席的名义和临时政府成员策列铁里的名义，打电话给各报编辑部，要它们拒绝刊登阿列克辛斯基的诽谤。他告诉斯大林说，大多数报纸表示要按他的要求办，只有《统一报》和《言语报》有些“装聋作哑”（《统一报》我们没有看到，《言语报》没有转载这一诽谤）。结果，只有知识界多半根本没有听说过的、由A．M．乌曼斯基编辑和出版的黄色小报《现代言论报》[131]（第51号（总第404号））刊载了这一诽谤性消息。 现在，诽谤者将要受到审讯。从这一方面说来，问题很简单，并不复杂。 这一诽谤显然是十分荒唐的：第16西伯利亚步兵团有一个叫什么叶尔莫连科的准尉“在4月25日被派到〈？〉第6集团军战线的后方，向我们宣传尽速单独对德媾和”。看来，这家伙是个逃出来的俘虏。《现代言论报》刊登的“文件”又说：“叶尔莫连科是在他的同志再三请求下接受这个任务的！！” 由此就可以断定，对一个愿意接受这种“任务”的无耻之徒究竟能给予多大的信任！……证人是个毫无人格的人。这是事实。 那么，这个证人说了些什么呢？ 他作证说：“德国总参谋部的军官希迪茨基和吕贝尔斯告诉我，在俄国进行这种宣传的还有德国总参谋部的间谍、‘乌克兰解放协会’[132]乌克兰分会主席A．斯柯罗皮西-约尔图霍夫斯基和列宁。列宁的任务是竭力破坏俄国人民对临时政府的信任。” 总之，德国军官为了要叶尔莫连科从事可耻的勾当，就在他面前恬不知耻地诬蔑列宁。但是，正象大家所知道的，正象布尔什维克党全党所正式声明的，列宁一直是坚定不移地断然否定单独对德媾和的！！德国军官的谎话是如此明显、笨拙和荒诞，任何一个有见识的人都会毫不迟疑地说，这是谎话。而一个有政治见识的人更会毫不迟疑地说，把列宁同约尔图霍夫斯基（？）这等人以及同“乌克兰解放协会”相提并论，显然是荒谬绝伦的，因为列宁和一切国际主义者正是在战争期间曾多次公开同这个可疑的社会爱国主义的“协会”划清了界限！ 被德国人收买的叶尔莫连科或德国军官的笨拙谎话，本来完全可以置之不理，如果“文件”不加上一条所谓“新到消息”的话（谁收到的消息，怎样收到的，从谁那里收到的，什么时候收到的，这一切都不清楚）。据这条消息说：“宣传经费”是“经过”“可靠的人”，即“布尔什维克”菲尔斯滕贝格（加涅茨基）和科兹洛夫斯基“领到”的（谁领到的？“文件”不敢直截了当地说列宁受到指控或怀疑！！文件没有说是谁“领到”的！）。据说还有关于银行汇款的材料，“战时邮检机关已查明，德国间谍同布尔什维克首领们不断〈！〉有政治和金钱方面的电报来往”！！ 这同样是极其笨拙的谎话，它的荒诞无稽是一眼就可以看穿的。如果这里有一句话是真的，那么试问：（1）为什么在不久以前还让加涅茨基自由地进入俄国，又自由地离开俄国呢？（2）为什么在报上公布加涅茨基和科兹洛夫斯基的罪行之前没有把他们逮捕起来呢？如果总参谋部确实掌握了关于汇款、电报等等多少有些可靠的情报，难道会不逮捕加涅茨基和科兹洛夫斯基，反而让阿列克辛斯基之流和黄色报纸走漏风声吗？我们现在碰到的不过是报纸上下流的诽谤者炮制的蹩脚货色，这还不明白吗？ 我们再补充一点，加涅茨基和科兹洛夫斯基都不是布尔什维克，而是波兰社会民主党党员，加涅茨基是该党的中央委员，我们是在伦敦代表大会（1903年）[133]上认识他的，波兰代表后来退出了这次代表大会，如此等等。无论从加涅茨基那里还是从科兹洛夫斯基那里，布尔什维克都没有收到过任何钱。这一切都是彻头彻尾的拙劣的谎话。 这种谎话的政治意义是什么呢？第一，布尔什维克的政敌不撒谎、不诽谤就过不了日子。这些敌人就是这样卑鄙和下流。 第二，我们找到了本文标题所提出的那个问题的答案。 关于“文件”的报告早在5月16日就送交克伦斯基了。克伦斯基既是临时政府的成员，又是苏维埃的委员，也就是说，他是两个“政权”的成员。从5月16日到7月5日，时间是很多的。政权既然是政权，它就能够而且应当自己研究这些“文件”，传讯证人，逮捕嫌疑分子。政权，即两个“政权”，无论临时政府或中央执行委员会，都是能够而且应当这样做的。 两个政权都没有行动。而总参谋部却同因为进行诽谤活动而不能参加苏维埃执行委员会的阿列克辛斯基有某种关系！总参谋部恰恰在立宪民主党人退出内阁的时候（想必是偶然的）把自己的正式文件交给阿列克辛斯基去公布！ 政权没有行动。即使列宁、加涅茨基和科兹洛夫斯基受到了怀疑，克伦斯基、临时政府或苏维埃执行委员会连想都没有想过要逮捕他们。昨天（7月4日）夜里，齐赫泽和策列铁里还要求各家报纸不刊登这种十分明显的诽谤。但是过了不久，在深夜里，波洛夫采夫却派士官生和哥萨克捣毁了《真理报》，使它不能出版，并且逮捕了出版人，抄走了帐簿（似乎是为了检查一下其中有没有可疑的款项），就在这个时候，黄色的、下流的、卑鄙龌龊的《现代言论报》登出了卑鄙的诽谤，想煽起狂热，污辱布尔什维克，造成行凶的气氛，替捣毁《真理报》的波洛夫采夫、士官生和哥萨克的行为开脱。 只要不是闭眼不看真实情况的人，就不会迷惑。必须行动的时候，两个政权都没有行动——中央执行委员会是由于“信任”立宪民主党人，怕触怒他们，立宪民主党人则是不愿意作为政权出面行动，他们宁愿从事幕后活动。 十分明显，幕后的反革命就是立宪民主党人、总参谋部的某些人物（我们党的决议把他们叫作“军队的高级指挥官”）和形迹可疑的半黑帮报纸。这些人不是没有行动，他们是齐心协力地在“工作”；正是这批人在制造行凶的气氛、策动大暴行、枪杀游行示威者等等，等等。 只要不是故意闭眼不看真实情况的人，就不会再迷惑下去。 在政权转归苏维埃，从而奠定建立政权的基础以前，不存在政权，也不会有政权。反革命势力把立宪民主党人同军队的某些高级指挥官以及黑帮报纸联合在一起，正在利用这种无政权的局面。这就是可悲的现实，但这是现实。 工人和士兵们！你们要沉着、坚定和警惕！
注释： [128]这届中央执行委员会是在1917年6月举行的全俄工兵代表苏维埃第一次代表大会上选举产生的，共有委员320名，其中孟什维克123名，社会革命党人119名，布尔什维克58名，统一社会民主党人13名，其他党派代表7名。孟什维克尼·谢·齐赫泽是中央执行委员会主席。这届中央执行委员会存在到1917年10月召开全俄苏维埃第二次代表大会为止。——[385]。 [129]指1917年7月3—4日（16—17日）在彼得格勒爆发的群众性游行示威。 俄国资产阶级临时政府所组织的前线进攻以惨败告终，激怒了彼得格勒的工人和陆海军士兵。7月3日（16日），由第一机枪团带头，自发的游行示威从维堡区开始，并有发展成为反对临时政府的武装行动的趋势。鉴于当时俄国革命危机尚未成熟，布尔什维克党不赞成搞武装行动。7月3日（16日）下午4时，党中央决定劝阻群众。但是示威已经开始，制止已不可能。在这种情况下，7月3日（16日）夜晚，布尔什维克党中央又同彼得堡委员会和军事组织一起决定参加游行示威，以便把它引导到和平的有组织的方向上去。当时正在内沃拉村休息的列宁，闻讯后于7月4日（17日）晨赶回彼得格勒。7月4日（17日）这天参加游行示威的共50多万人。列宁在克舍辛斯卡娅公馆的阳台上向游行的水兵发表了演说，要求群众沉着、坚定和警惕。示威群众派代表要求苏维埃中央执行委员会夺取政权，遭到社会革命党、孟什维克首领的拒绝。军事当局派军队镇压和平的游行示威，示威群众在市内好几个地方同武装的反革命分子发生冲突，死56人，伤650人。在人民意志表达以后，布尔什维克党于5日发表了停止游行示威的号召书。莫斯科、下诺夫哥罗德等城市也发生了反政府的游行示威。临时政府在孟什维克和社会革命党所把持的中央执行委员会积极支持下：随即对革命人民进行镇压。7月5—6日（18—19日），《真理报》编辑部和印刷厂以及布尔什维克党中央办公处所被捣毁。7月6日（19日），临时政府下令逮捕列宁。工人被解除武装。革命的彼得格勒卫戍部队被调出首都，派往前线。七月事变后，政权完全转入反革命的临时政府手中，苏维埃成了它的附属品，革命和平发展时期告终，武装起义的任务提上了日程。列宁在《三次危机》（见本卷第408—412页）、《俄国革命和国内战争》（见《列宁全集》第2版第32卷）等文中对七月事变作了评述。——[385]。 [130]列宁指的是下述事实：1917年4月，诽谤者和阴谋家格·阿·阿列克辛斯基回到俄国后，曾向彼得格勒工兵代表苏维埃执行委员会提出愿意为它效力。执行委员会为此通过了如下决议：“鉴于已经查明的有关格·阿·阿列克辛斯基活动的事实，执行委员会认为不能允许他参加自己的机构。如果他希望恢复自己的名誉，执行委员会不回避参加调查工作。” 阿列克辛斯基是资产阶级报纸《俄罗斯意志报》的撰稿人。——[385]。 [131]《现代言论报》（《Живое Слово》）是俄国一种低级趣味的黑帮报纸（日报），1916年起在彼得格勒出版，A．M．乌曼斯基任编辑。该报最初称为《新小报》，1917年3月8日（21日）起改称《现代言论报》，1917年8月：起改名《言论报》，后又改为《新言论报》。该报曾对布尔什维克掀起疯狂的诽谤运动。1917年10月被彼得格勒苏维埃军事革命委员会查封。——[386]。 [132]“乌克兰解放协会”是乌克兰资产阶级民族主义组织，于1914年第一次世界大战初期建立，领导人为德·顿佐夫、A．Ф．斯科罗皮西-约尔图霍夫斯基和马·伊·美列涅夫斯基。该协会指望沙皇俄国在战争中被摧毁，力图使乌克兰从俄国分离出去，建立一个受德国保护的资产阶级和地主的乌克兰君主国。——[389]。 [133]伦敦代表大会即1903年7月17日（30日）—8月10日（23日）召开的俄国社会民主工党第二次代表大会。这次代表大会的头13次会议在布鲁塞尔举行。由于警察迫害，后来的会议移到伦敦举行。波兰社会民主党人在代表大会上有发言权，他们因不同意俄国社会民主工党纲领中关于民族自决权的条款而退出了代表大会。——[390]。 |