中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第30卷

克伦斯基公民,这不民主!

(1917年6月1日〔14日〕)



  彼得格勒通讯社报道说:
  基辅5月30日电。全乌克兰农民代表大会会议宣读了陆军部长克伦斯基的一封电报,在这封电报里,部长认为由于军事情况,召开乌克兰军人第二次代表大会是不合时宜的。大会认为部长的命令破坏了乌克兰人的集会自由,因而向临时政府和彼得格勒工兵代表苏维埃发出如下电报:
  “我们注意到克伦斯基部长在召开乌克兰军人代表大会一事上第一次违反了集会自由的法律。我们对于因乌克兰人的新生活的民主原则被破坏而可能产生的后果不负责任,我们坚决抗议,同时希望对乌克兰中央拉达代表团向临时政府提出的要求立即作出答复。”
  这个消息无疑会在工人社会党人队伍中引起极大的震惊。
  陆军部长认为召开乌克兰人的代表大会“不合时宜”,他竟然运用自己的权力,禁止召开这次大会!克伦斯基公民不久前刚刚把芬兰“整了一下”,现在他又决定“整”乌克兰人了。而这一切都是在“民主”的名义下干的!
  亚·伊·赫尔岑曾经说过,只要看一看俄国统治阶级的“行径”,就会羞于承认自己是俄国人。他说这句话的时候,俄国还在农奴制的桎梏下呻吟,鞭子和棍棒还统治着我国。
  现在俄国推翻了沙皇。现在是克伦斯基之流和李沃夫之流代表俄国说话。克伦斯基之流和李沃夫之流的俄国对待各个从属民族的态度,使人们今天还不由自主地想说出亚·伊·赫尔岑说过的辛酸的话来。
  更不用说,克伦斯基公民的“大国”民族主义政策只会煽起和加强克伦斯基之流和李沃夫之流所要反对的“分离主义”倾向。
  我们要问,对被压迫民族的这种藐视态度,不必说同社会主义的尊严,就是同一般民主主义的尊严难道能够相容吗?
  我们要问,克伦斯基公民和他的伙伴们的这种“嬉戏”有没有个限度呢?我们要问“社会革命”党,它是否同意它的荣誉党员克伦斯基公民禁止召开乌克兰代表大会?

※     ※     ※

  我们获悉,工兵代表苏维埃执行委员会昨天通过一项决定,要邀请克伦斯基公民专门去解释一下关于民族自决和一般民族政策的问题。
  另外,据说“联络委员会”已经垮台了。先生们,根本没有!两个政权仍然并存着。除非全部政权归工兵代表苏维埃,否则没有摆脱现状的出路。


载于1917年6月2日(15日)《真理报》第71号
译自《列宁全集》俄文第5版第32卷第253—254页